まず、ここから。

多くの人は、画面に流れてきた一行の名言でストア哲学に出会い、心に残り、そして次に何をすればいいのか分からなくなります。読書リストもあまり助けになりません。古代ローマの三人を手渡して、あとは頑張って、で終わるからです。このページはもっと短い道筋です。この哲学が実際に何を主張しているのか、いま抱えていることに合うのは誰か、そして一日四分ほどで読める最初の一週間。

つらい時を過ごしていますか？不安、悲しみ、眠れない夜のためのストア派の言葉 →

こうした一節をロック画面に。iPhone・Android で無料。

ストア哲学が本当に言っていること

ストア哲学とは、ひと言でいうと何ですか？

ストア哲学は、紀元前300年ごろアテナイで始まった、ギリシア・ローマの哲学です。中心にある主張は狭く、実践的です。自分の身に起きることはコントロールできない。できるのは、それについての自分の判断と、次に何をするかだけだ。そしてよい人生は、起きることを思いどおりにしようと求めるのではなく、判断と行動のほうを鍛えることで築かれる、というものです。

これがエンジンのすべてです。ストア哲学のほかの部分は、すべてここから導かれます。

ストア哲学は、感情を押し殺すことですか？

違います。そしてこれが、いちばん代償の大きい誤解です。ストア派は、感じることを減らせと説いたのではありません。感情は判断と結びついてやって来る、と説いたのです。恐れは未来についての主張を、怒りは誰かが自分に何を負っていたかについての主張を抱えている。そして、その判断こそが吟味できる部分だ、と。

判断を吟味したうえで、なお悲しみの中にいるストア派は、失敗しているのではありません。セネカが書いたのは慰めの手紙であって、泣きやむための指示ではありませんでした。

なぜ今も読まれているのですか？

実際に使っていた人たちが書いたものだからです。マルクス・アウレリウスは、戦争と疫病のさなかに帝国を治めながら覚え書きを綴りました。セネカは、死を命じられるのを待ちながら書簡を書きました。エピクテトスは、長い奴隷の境遇を経てから教えました。

どれも理論のようには読めません。現代の認知療法が同じ一節を繰り返し引くのはそのためです。読むことと使うことの距離が、これほど近い哲学はめずらしいのです。

最初に誰を読むべきですか？

毎日読めるだけの分量が残っている著者は三人いて、互いに代わりはききません。いちばん有名な本で選ぶのではなく、いま自分が抱えていることで選んでください。

ルールを、飾らずに知りたい

慰めも装飾もなく、一度で言い切られた考えがほしい。今日さっそく試せるように。

→ エピクテトス

このような時、人は何を備えておくべきか。これだ。何が我がもので何がそうでないか、何が許され何が許されぬか。私は死なねばならぬ。では嘆きながら死ぬべきか。鎖につながれねばならぬ。それもまた嘆くべきか。

話し相手がほしい

何かを抱えている — すり抜けていく時間、病、喪失。そして、同じものを抱えたことのある声を求めている。

→ セネカ

まさに終わりに来たかのように、心を整えよ。何も先延ばしにするな。日々、生の帳尻を合わせよ。生の最大の欠陥は、それがつねに不完全で、その一部がつねに先延ばしにされることにある。

自分の頭の中を整理したい

教師を探しているわけではない。誰かが自分自身と誠実に議論する姿を見て、そのやり方を借りたい。

→ マルクス・アウレリウス

私を害する者も、同じ知性、同じ神性の分け前にあずかる。誰も私に醜きものを刻めぬ。私は同胞に害されえず、彼らを憎むこともできぬ。

最初の七日間

一日に一節、この順番で。前の日に生まれた問いに、次の日が答えるように組んであります。四分あれば十分です。五つをまとめて読むより、一つを読むほうがいい。

1日目境界線
自分次第のことと、そうでないこと。ほかのすべては、ここを正しく見分けられるかにかかっています。
このような時、人は何を備えておくべきか。これだ。何が我がもので何がそうでないか、何が許され何が許されぬか。私は死なねばならぬ。では嘆きながら死ぬべきか。鎖につながれねばならぬ。それもまた嘆くべきか。
語録 1.2
2日目出来事ではなく、判断
同じ朝を迎えても、苦しむのが二人のうち一人だけなのはなぜか。
もし何か外なるものに君が苦しめられるなら、それは君を乱すその物ではなく、それについての君自身の判断だ。その判断を、いま消し去ることは君の力のうちにある。
自省録 VIII.47
3日目他人
人をありのままに予期しておく。マルクス・アウレリウスは毎日、朝食の前にこれを心の中で練習していました。
私を害する者も、同じ知性、同じ神性の分け前にあずかる。誰も私に醜きものを刻めぬ。私は同胞に害されえず、彼らを憎むこともできぬ。
自省録 II.1
4日目時間
先延ばしについてのセネカ。二千年たっても古びていない議論です。
おのれの時を真に重んじ、一日一日の価値を量る者があるか。われらは死を、先に待つもののように見据える。だが過ぎし年月は、すでに死の手のうちにある。
書簡 I
5日目恐れを、前もって
避けているものをまっすぐ見て、形容詞を使わずに描いてみる。
われらを打ちのめすものより、おびえさせるもののほうが多い。現実においてより、想像のうちでより多く苦しむ。あなたが身を固めるためのいくつかの防備を、差し出させてもらおう。
書簡 XIII
6日目足るを知る
多く持つことがめったに何も解決しない理由と、自分で決めた止まりどころが代わりに何をしてくれるか。
おまえは多くを欲するか、それとも足るを欲するか。多くをもつ者はなお多くに飢える。それはまだ足るに至っていない証だ。足るを得た者は、富める者にも決して与えられぬものを勝ちとっている。立ち止まる場所を。
書簡 CXIX.1
7日目死を、視界に
気を滅入らせるためではなく、まだ残っている時間へ注意を戻すために。
まさに終わりに来たかのように、心を整えよ。何も先延ばしにするな。日々、生の帳尻を合わせよ。生の最大の欠陥は、それがつねに不完全で、その一部がつねに先延ばしにされることにある。
書簡 CI.1

ストア哲学の四つの徳とは何ですか？

ストア哲学の四つの徳（四元徳）は、知恵、勇気、正義、節制です。ストア派は、人生をよいものにするのはお金や健康や評判ではなく、この四つだと考えました。それ以外のものは、よくも悪くも使えるからです。実践では羅針盤のように働きます。どんな場面でも、賢く、勇敢で、公正で、節度ある応じ方はどれかを自分に問うのです。

知恵

知恵とは、物事をあるがままに見て、何が善く、何が悪く、何がそのどちらでもないかを知ることです。

己が何者か、何が真で何が偽か、何が善で何が悪かを知らぬ者は、正しく欲することも行うこともできぬ。何者かであると思い込んで、ものも言わず、目も見えぬまま歩む。

エピクテトス　語録 31.7

判断と精神 →

勇気

勇気とは、困難なことや恐ろしいことに向き合い、恐れに決めさせないことです。

危険に長く備えてきた者は、雄々しくそれに立ち向かう。苦難を予め練習した者は、それに耐える。これに引きかえ、備えなき者は、ささいな困難にもうろたえる。何ものも不意に君に降りかからぬよう、心がけよ。

セネカ　書簡 CVII.1

不安と恐れ →

正義

正義とは、他者とともに生きるあり方のことで、公正で誠実であり、まわりの人々のために自分の役割を果たすことです。

互いの間柄は、石の弧に似ている。石が互いを支え合わねば、崩れ落ちてしまう。一つひとつが他に寄りかかるゆえに、全体は立っているのだ。

セネカ　書簡 XCV.1

怒りと他人 →

節制

節制とは、どれだけあれば足りるかを知り、そこでとどまることです。

節制は我々の欲望を御する——あるものを憎み、あるものを健やかな尺度へと整え、決してそれ自体のために欲望へ近づきはしない。欲望の最善の尺度は、取りたいものではなく、取るべきものである。

セネカ　書簡 LXXXVIII.1

欲望と「足るを知る」 →

ストア哲学の三つの訓練とは何ですか？

三つの訓練とは、欲求・行為・同意の訓練、つまり何を望むか、どう行動するか、何を真として受け入れるかの訓練です。エピクテトスは、善くあろうとする人が鍛えるべき三つの領域としてこれを挙げ（『語録』第3巻第2章）、のちに哲学史家ピエール・アドが「三つの規律」と名づけました。四つの徳が羅針盤なら、三つの訓練は毎日の鍛錬です。